|
Historik av lektor Bengt Boalt (1965)
( REFORMTIDEN 1820-78 TIDEN 1878-1917 DET SISTA HALVSEKLET )
Vid den tiden hade det uttryckligen påbjudits, att skolväsendet skulle utbyggas, eftersom den protestantiska kyrkan var i trängande behov av präster, som kunde undervisa i den nya tron. I Kirkeordinansen 1537-39 ägnades sålunda ett av de sex kapitlen åt skolorna, och där fastställdes, att i varje köpstad skulle finnas en latinskola. Enligt ett senare stadgande av år 1546 skullei större städer finnas en schola major med fem klasser, medan smärre städer borde ha en schola minor med två klasser. Säkerligen har läroanstalterna i à hus och Vä hört till denna mindre typ. Av en bevarad visitatsbok för Lunds stift för åren 1611-37 framgår det t.ex. , att de endast hade två lärare var, en skolmästare och en hörare, d.v.s. biträdande lärare. Fattiga var de också dessa små stadsskolor. I Lunds stifts landebog, tillkommen på 1570-talet, kan man se att rektorslönen i Vä var 12 daler och i à hus 30 mark i viss lön utom en del andra förmåner. Vad detta innebar, belyses av en anteckning i landebogen om skolmästaren i Trelleborg; de 50 mark han hade i lön kunde näppeligen räcka till kläder och eldbrand i hans studerkammare. När kyrkoherden i Esphult, Ove Christophersson, i sitt testamente på 1630-talet säger, att han "med stoor mödsommelighed" tjänat som lärare i Vä och "sett de fattige Scholebörns elendige vilkor", har man intryck av att denna klagan är ännu mera berättigad än den man hör från andra av tidens skolor. På ett biskopsmöte i Köpenhamn 1608 är Vä den enda av stiftets läroanstalter, som anmäles till speciellt understöd.
à r 1614 utfärdade Christian IV sitt fundationsbrev för den nya, modernt befästa idealstad, som skulle anläggas vid Helgeå, och för vars skull Vä och snart nog också à hus skulle förlora sina stadsrättigheter. I brevet befallde kungen, att så snart Allön hunnit bli någorlunda bebyggd, och borgarna flyttat in skulle det också uppföras en skola, så att ungdomen kunde bli "optuchtet og udi bogelige konster forbedret". Den nya läroanstalten blev arvtagare till skolorna i à hus och Vä, som så småningom avvecklades. Den ärvde deras stipendiefonder, och dess förste rektor Håkan togs från à hus, medan höraren eller kollegan, Severinus, hämtades från Vä. Skolbyggnaden uppfördes på den tomt norr om nuvarande Trefaldighetskyrkan, där läroverket sedan låg ända fram till år 1875. Senast i maj 1617 har den nya läroanstalten varit i funktion. Då visiterades den nämligen av biskopen. Följande år uppehöll sig kungen några dagar i Kristianstad och biskopen meddelar i sin visitatsbok, att han två gånger varit inbjuden till monarkens bord. Kungen hade då bl.a. bestämt, att klockarna i Kristianstadsområdet skulle betala tjugondelen av sin lön till skolan, ett beslut som skulle komma att bilda den ekonomiska grundvalen för dess existens för mer än tvåhundra år framåt. Redan vid en visitation 1620 befanns skolan emellertid alldeles förskingrad, förmodligen främst till följd av den svåra pestepidemi, som härjade 1619-20. Sedan förbättrades förhållandena och då Trefaldighetskyrkan invigdes 1628, fann biskopen tillståndet i skolan drägligt, "Deo sit gloria". Vid den högtidliga ceremonien i kyrkan medverkade "Christianstads Stads Skolemester oc Skoletienere, met Skolebörnene" som kör. "It aff Skolebörnerne, som vaar en Diskantist sjöng met en Extra ordinaer höj, Reen oc Velklingende Skön oc Befuende (vibrerande) Stemme : Hellig er Gud vor Herre Zebaoth". Vid följande visitationer är tillståndet vid skolan gott, ja t.o.m. berömvärt, och den har tydligen också utbyggts i takt med stadens tillväxt. Om elevantalet under denna tid finns visserligen inga direkta uppgifter, men av en räkenskapsbok från åren 1634-44, som är den äldsta handling som förvaras i läroverkets arkiv, kan man dra den slutsatsen att det då funnits ett 60-tal elever. Av samma källa framgår det att skolan hade två hörare, och när Kristianstads "Scholae Bok" börjar föras på 1650-talet finns tre hörare. Ett stort bekymmer var nu som långt fram i tiden lärarrekryteringen. Lönerna var minimala och lärarna därför socialt ringaktade. Bouppteckningarna efter två Kristianstadsrektorer, som båda avled under förra hälften av 1650-talet är belysande. Den 22 januari 1653 förrättades "registrering och wurdering" av Mester Oluff Stiizens (Stisons) kvarlåtenskap. Denna omfattar ett relativt stort antal böcker - drygt 200 - men inga kontanter. Bohaget är mycket torftigt, och samtliga tillgångar uppskattas till endast 379 daler, därav 173 för böckerna. Skulderna uppgick till 748 daler. Om en skriande fattigdom vittnar bouppteckningen efter Mester Oluffs efterträdare, Runolf Jonson. Denne var en främmande fågel i sumpmarkerna vid Helgeå, ty han var född 1620 i en av det danska väldets mest avlägsna provinser, på Island. Runolf Jonson har ett berömt namn inom den isländska filologien, bl.a. skall han ha utgivit den första isländska grammatiken. Han avled i pesten 1654, tydligen som ungkarl. Hans efterlämnade egendom registrerades den 21 december 1654 och bestod av ett fåtal klädespersedlar och 32 böcker, allt värderat till 28 daler, medan skulderna var 147 daler. "1 Gammel sort klede kledningströje och boxer", värderade till 3 daler, ärvdes av hans tjänare, som varit anställd hos honom i tre år. Denne fick också, med de andra kreditorernas samtycke, ett par strumpor "efftersom hand gaar Gandske Nögen och ellers inted for sin tienniste bekommit". Under sådana omständigheter är det naturligt, att lärartjänsterna betraktades som passagetjänster till prästkall. Det är betecknande att man från den danska tiden känner till åtminstone elva rektorer, vilket innebär en medeltjänstgöring på 3 till 4 år. I allmänhet var de naturligtvis mycket unga. Hans Winslöw var t.ex. 21 år då han tillträdde rektoratet och från andra skolor känner man ännu yngre, t.o.m. 19-åriga, skolmästare. En viktig ställning i skolans förvaltning intog vid sidan av rektor den bland stadens borgare utsedde föreståndaren. Han skulle mot en ringa ersättning för skrivmateriel föra räkenskaper och handha en stor del av skolans ekonomi. Det klagas över att han fick sköta sitt uppdrag med "stor försummelse af sitt egit", och av den nyss nämnda räkenskapsboken framgår det att han ibland måste tillskjuta betydande belopp för att debet och kredit skulle gå ihop. Då räkenskaperna avslutas 1644 är skolan sålunda skyldig honom 147 daler. Under tidernas lopp framförde också magistraten vid flera tillfällen kravet att en ordinarie, avlönad föreståndare skulle tillsättas, men först 1807 löstes frågan genom att skolordningen av detta år överlämnade förvaltningen åt rektor, som sedan hade att redovisa för domkapitlet. Beträffande plikten att underhålla skolan rådde i själva verket en viss oklarhet. Kirkeordinansen 1539 talar blott i allmänna ordalag om att biskop och länsman bör rådpläga med sockenprästen och borgmästare och råd i denna fråga. Det torde ha förutsatts, att finansieringen skulle ske genom intäkter av kyrkligt gods, som tillfallit städerna. Emellertid blev det tydligen i många fall dåligt med dylika intäkter, och i Kristianstad, som tillkommit långt efter kyrkoreformationen, tycks de helt ha saknats. Dessa omständigheter ledde till åtskilliga tvister, särskilt sedan den myndige Peder Winstrup blivit biskop i Lund. Då denne 1641 försökte bestrida, att skolföreståndaren hade någon rätt att befatta sig med inkomsterna från klockarlägenheterna, fick han till svar, att om borgmästare och råd ej alls skulle ha något med skolans inkomst att beställa, kunde de ej heller befatta sig med dess utgifter såsom skolmästarens lön, bränsle till skolan och de "nödtorftige disciplers" kläder om vintern. Detta stadens faktiska engagemang skulle under den första svenska tiden leda till stigande anspråk på medbestämmanderätt i skolans angelägenheter.
Skånes förening med Sverige medförde inga brådstörtande omvälvningar ifråga om undervisningsväsendet, lika litet som på andra områden. Den svenska regeringen förde överhuvudtaget en försiktig politik de första årtiondena efter Skånes övergång. Roskildefreden stadgade ju också, att invånarna i de nya provinserna skulle bibehållas vid sin vanliga lag och sina gamla friheter och privilegier. Förhållandena i Kristianstad är visserligen inte närmare utforskade, men det finns ingen anledning att antaga annat, än att man här förde samma politik som beträffande andra skånska läroanstalter, t.ex. Malmö, där den danska skolordningen av år 1656 följdes nästan ända till århundradets slut. Den första svenska skollag, som tillämpades i Lunds stift torde ha varit den från 1693, och det är nog signifikativt att den äldsta - åtminstone den äldsta bevarade - protokollsboken i Kristianstad började föras just detta år, 1693 den 4 september, då prosten i rektors, kollegers och disciplars närvaro uppläste den nya skolordningen. För det mesta gick allting i de gamla hjulspåren, och det försäkrades gång på gång av de svenska myndigheterna att allt skulle bli vid det gamla, framförallt beträffande skolornas "beneficier". Detta var särskilt viktigt, eftersom de skånska läroanstalterna, som vi skall se i det följande, i stort sett befann sig i ett bättre ekonomiskt läge än de gammalsvenska. Biskop i Lund och det skånska undervisningsväsendets främste målsman var under denna tid alltjämt Peder Winstrup, fruktad av sina underordnade som visitator. Påståendet att han "beskämde praeceptores som hunddrängar" i elevernas närvaro emanerar visserligen från en av hans bittraste fiender, men han har själv vidgått att han vid examinationer riktat anmärkningar mot lärare, som stundom varit rent äreröriga. Herren till Lundagård och Werpinge, som han skrev sig, var utan tvivel en ytterst maktkär och om sin värdighet starkt medveten man, ständigt angelägen att göra sin myndighet gällande. Eftersom han av de svenska myndigheterna betraktades med misstro, fick han emellertid uppleva åtskilliga motgångar, som för honom kändes djupt förödmjukande. Inte minst gällde detta den "nya, oerhörda, onödiga och äregiriga pretention" - orden är Winstrups egna - som flera magistrater i stiftet nu började framföra. I kirkeordinansen 1537 var det nämligen stadgat, att superintendenten skulle tillsätta rektorer "vilka han med sockenherren och de bästa i rådet har prövat". Men 1662 resolverade den första skånska kommissionen, att städerna, eftersom de själva avlönade lärarna, hade fritt val. Man finner snart Winstrup inbegripen i en het strid med en rad magistrater om rätten att tillsätta rektorer. Beträffande Kristianstad är den i gång redan 1664, då borgmästare och råd förordade Lars Stobaeus, medan biskopen utsåg en annan till tjänsten. Genom en kungl. res. samma år avgjordes tvisten till stadens fördel. Stobaeus efterträddes redan 1669, som det vill synas utan strid, av sin broder Anders, sedermera professor i Lund. Men sedan denne avgått 1671 började kraftmätningen på nytt. Magistraten framförde nu som kandidat Georg Schreil, som var född i staden, men Winstrup vägrade bifall. à terigen vädjade magistraten till konungen och återigen led biskopen nederlag, och Schreil utnämndes 1672 till rektor. Det vore givetvis orätt att se dessa Winstrups aktioner endast som utslag av maktlystnad. Tvister angående rektorstillsättningar pågick vid vissa av stiftets skolor ända in på 1800-talet och hade säkerligen en principiell bakgrund, eftersom magistraterna ofta var benägna att gynna stadens barn, som det hette, medan stiftsstyrelsen var mer intresserad av andra synpunkter. Vad Winstrup beträffar vet man, att han ägnade frågan om lärarrekryteringen ett stort intresse. Framför allt vände han sig mot systemet, att lärartjänster blott skulle betraktas som en tillfällig födkrok för blivande präster. Har denna synpunkt varit vägledande för honom, är det en ödets ironi, att han motsatte sig Schreils utnämning. Denne stannade nämligen på sin rektorspost livet ut - i 23 år. På två undantag när, är han den som förvaltat rektorsämbetet längst i skolans historia och han tycks ha varit en utmärkt lärare. Efter hans död yttrar Kristianstads magistrat, att han "uthi sin lärdom och information var een berömmelig man och dherföre Scholen een så mycket större saknad af honom hafver, särskilt som många disciplar ifrån åtskillige aflägsne orther under hans information hitkommo".
De båda krigs- och belägringsåren medförde givetvis stora förluster för Kristianstads skola och svåra lidanden för lärare och elever liksom för stadens övriga invånare. à tskilliga hus och gårdar, som skolan placerat sitt kapital i, blev nedrivna "dels i mangel av brännved dels till fästningens förnödenhet". I skoleboken klagas över att skolan och disciplarna är "hel torfftige", och från 1678 har vi en resolution av magistraten med anledning av en tvist mellan rektor Schreil och de tre kollegerna. De senare hade på grund av sin "tynde condition under disse besvärlige år" begärt vissa favörer. Magistraten förmanar till förlikning, "eftersom det eljest skulle causere store vidlyftigheter och picanteri", och resolverade att saken får bero på grund av de besvärliga tidskonjunkturerna och intill dess "vi få luft", men att kollegerna måste förrätta sitt ämbete med flit. Disciplarna fick ej försummas i sin behöriga information. Kriget medförde som bekant en omorientering i den svenska regeringens skånska politik. Man beslöt sig för att genomföra en nationalitetsförändring och härvid kom Kristianstad att inta ett centralt rum. Sedan fästningen kapitulerat 1678, utnämnde kungen regementsprästen vid sitt livgarde, Andreas Hellman, till kyrkoherde för att leda försvenskningsarbetet inom kyrka och skola. Avsikten var tydligen att göra Kristianstad till ett experimentalfält för försvenskningen. Staden kunde onekligen också förefalla lämplig för detta ändamål; den var relativt ny, den låg nära det egentliga Sverige och geografiskt och väl även andligt längre bort från Köpenhamn än Lund, Malmö och övriga västskånska städer. En ledande ställning i arbetet på att åstadkomma ett nationalitetsskifte intog den inflytelserike Canutus Hahn, 1679 Winstrups efterträdare och Lunds förste svenskfödde biskop. Denne synes en tid ha planerat att förlägga både biskopssätet och universitetet, eller om detta inte kunde återupprättas efter kriget, ett gymnasium illustre till Kristianstad. Som argument för att staden borde bli Skånes nya andliga centrum anförde han, att här fanns en härlig kyrka, att tyghuset kunde inredas till lärosalar, att orten hade ett utmärkt läge, att bostadsmöjligheterna var goda och att många andra fördelar fanns, som Lund ej kunde erbjuda. Biskopen lyckades driva saken så långt, att Karl XI i början av 1681 gav honom fria händer att välja mellan Växjö, Kristianstad och Karlshamn som plats för ett gymnasium, men sedan kom starkare krafter emellan, och en kungl. res. den 3 augusti 1681 fastställde, att universitetet i Lund skulle återupprättas, men att katedralskolan skulle reduceras till en barnskola med endast två hörare. Läroverket i Malmö blev sedan det förnämsta i stiftet för ett och ett halvt århundrade framåt, trots att det blott var en trivialskola, och härnäst i betydelse kom i allmänhet Kristianstad, som med sin rektor och sina tre kolleger knappast ens var en fullständig trivialskola. Det är karaktäristiskt, att av rikets gymnasier intet låg i de från Danmark-Norge erövrade provinserna och blott en av de större trivialskolorna i Lunds stift. Skolornas försvenskning fortsatte efter 1681 års förordning raskt och 1685 kan Hahn meddela kungen, att de flesta fått nya rektorer och nya kolleger. I en ämbetsed, formulerad av biskopen, fick rektorerna förbinda sig att med flit "yrka uniformiteten" och det svenska språket. 1693 kom sedan den nya skolordningen, som tidigare sagts den första svenska skolstadga som gällt i Lunds stift. Att det varit si och så med dess tillämpning under gamle rektor Schreils sista år, framgår av en protokollsanteckning från slutet av 1695, där hans efterträdare "trägnare yrkar, att skolordningen äntligen efterlefvas måtte, särskilt där den försummats".
Under det artonde århundradet skedde inga genomgripande förändringar vid Kristianstads trivialskola, som den gängse benämningen löd. Lärarna liksom klasserna var alltjämt fyra och eleverna i allmänhet omkring femtio. Rektor Schreils närmaste efterträdare i ämbetet blev alla efter en tids tjänstgöring kyrkoherdar, med tanke på dåtida skolförhållanden ett rätt naturligt fenomen. Tydligen var dessa herrars pedagogiska kvalifikationer mycket olikartade. Om Blanxius, 1702-07, sägs det att han försatte skolan i ett blomstrande tillstånd, medan Prael enligt samtidens omdöme ägde mer beröm för grundlig lärdom än utmärkta undervisningsgåvor, och Petrus Lyckå, 1722-31, främst kännetecknades av häftighet och ostadighet, egenskaper som han i rikt mått demonstrerade också under sin tid som kyrkoherde. Mest betydande var utan tvivel Andreas Thomaeus, som kom att tillhöra eliten av sin tids skånska prästerskap. Han hade varit informator hos själve akademikanslern C. Gyllenborg, och blev på dennes rekommendation rektor i Kristianstad. En av hans elever, Jens Santesson, skriver om honom: "Han var en sträng ordningsman och hans flit berömmelig. Hans gåfva var icke att med det milda och liufliga i väsendet intaga ungdomen; så var han mer fruktad än älskad. Han ansåg dygd och flit som så ovillkorliga skyldigheter, att man icke hörde honom berömma dem som utmärkte sig väl. Han var dock en man, then jag vördar till min död". Kuriöst är att i protokollen läsa de eftermälen som de olika rektorerna ger sina företrädare. Blanxius skriver sålunda om den examen, varmed hans företrädare Risberg överlämnade skolan, att av eleverna "mesta hopen in stylo voro heelt släta och enfaldige". Lycka hade vid övertagandet av trivialskolan åstundat en examen, men Prael ursäktade sig med att han skyndsamt måste avresa till sitt pastorat, och beträffande examen vid Lyckås avgång säger Thomaeus, att han är säker på att eleverna varit mer "försigkomne om min antecessor haft tid för andra sysslor och angelägenheter att rätt efter sin åstundan skiöta them". Från 1752 till sin död 1792 innehade den originelle Christian Lunell rektorsämbetet, längre tid än någon annan av skolans föreståndare, och vi kommer därför att möta hans namn åtskilliga gånger i det följande. Han var mångsidigt verksam och hedrades av myndigheterna med ett flertal titlar: direktör med samma rang, heder och värdighet som borgmästare, professor och juris doktor. Bekant är hans botaniska trädgård, ett typiskt utslag av tidens intresse för botaniken - Lunell hade för övrigt i sin ungdom varit Linnés lärjunge. Han har i skolprotokollet antecknat: "1754 1 maj. Begyntes med anläggning av en liten örtagård, som kom det året någorlunda i stånd". Den 4 september, då kungaparet gästade staden och drottningen besökte den botaniska trädgården berättar han: "Vår schola vederfors den nåden at Hennes Kongl. Majt vår allernådigaste Drottning, Lovisa Ulrica, tog denna lilla inrättning med sin Kongl. Suite i nådigt ögonsickte den 4 Sept. Man kan nog föreställa sig att detta var en stor dag för denne kungahuset särdeles tillgivne rektor. Hennes Majestät var också en ganska sakkunnig gäst, eftersom hon vid Drottningholm hade en mullbärsplantage och silkesmaskavel. Som en liten kuriositet från det kungliga besöket kan nämnas att skolans pukslagare, som slog på pukor för deras majestäter kom så i nåd, att han erhöll 2 dukater och "befalltes att han till Stockholm skulle uppskickas". Den som övat pukslagaren i konsten var en av lärarna, magister Schult, och han benådades helt storslaget med en discretion på 10 dukater. Lunell fortsatte att utvidga sin kära skolträdgård, som torde varit en av de allra första i Sverige. 1755 uppräknar han i protokollet mellan 200 och 300 olika slags växter, som han låtit så i sin lilla örtagård, och samma år besågs denna av två ledamöter av Riksens manufakturkontor. Härvid erhöll Lunell ersättning för sitt arbete med 500 daler smt, mot löfte att undervisa skolungdomen om färggräsens och mullbärsträdens plantering. Han hade enligt egen uppgift 1758 dragit upp 80 000 vita mullbärsträd. De gick nog samma väg som mullbärsträden annorstädes, sedan premierna på silkesmaskavel 1760 upphört. I Lund t.ex. försåldes träd i massor och brändes upp. Rektor Lunells skolprotokoll blir med åren allt mer personligt färgade. Han fyller sida efter sida med sina mellanhavanden med stadens kyrkoherde och skolans inspektor, den exentriske och exotiske prosten Gabriel Näsman, född på ön Mohn i Estland och en tid pastor på S : t Barthelemy, samt med en skriftväxling angående en i staden inrättad s.k. Civil-Societé. Man har en stark känsla av att med tre sådana personlihgeter som prosten Näsman, rektor Lunell och den knipsluge bråkmakaren, borgmästare Schulten, bör den lilla 1700-talsstadens andliga topografi ha varit ytterst pittoresk. Lunells protokoll slutar år 1768, bortsett från ett antal avskrifter av dimissionsbetyg och en del matrikelanteckningar. Efterträdare till Lunell blev 1794 Magnus Laurentius Ståhl. Denne var otvivelaktigt en lärd man och påstås också ha varit en skicklig och nitisk lärare även om han begagnade gammalmodiga uppfostringsmetoder. Han torde ha varit en av de sista i Sverige som i bokstavlig mening svingat färlan. Emellertid är det tydligt att Ståhl var starkt excentrisk. Redan 1812, då han var 51 år gammal blev han tjänstledig på grund av sjukdom och trädde sedan aldrig mer i tjänst. Han levde ett tillbakadraget liv sysselsatt med sina böcker - hans samling biografier och liktal lär ha varit en av de största i landet - sitt matrikelförfattande och sin lärda korrespondens. Enligt Skånska Posten lämnade han aldrig sina rum, sedan hans käraste lärjunge avlidit 1826. Ståhls författarskap präglades av en benägenhet för retoriska praktblomster. Bekant är särskilt den rimmade lyckönskningssången till en älsklingselev på dennes 25-årsdag, där favoriten kallas "skolans hopp och rosenknopp". När det i Skånska Postens nekrolog 1843 sägs att Ståhl var en dilettant i skaldekonsten, vars dikter inte vittnar om någon egentlig skaldeförmåga, men dock i alla avseenden är överlägsna många moderna rimmares omogna försök, så är detta förmodligen en målmedveten spark mot den nyare vitterheten. Vad "skolans hopp och rosenknopp" beträffar nådde han här i livet inte längre än till en klockartjänst i Nosaby. Under Ståhls sjukledighet uppehöll en rad vikarier rektorstjänsten. Vid avskedet 1818 behöll Ståhl tre fjärdedelar av sin lön, och den fungerande rektorn fick den återstående fjärdedelen jämte en kollegalön. Med anledning härav reducerades antalet lärare vid skolan till tre, rektor inräknad. Mycket talar för att årtiondena omkring 1800 var en markerad förfallsperiod i skolans historia, särskilt gällde detta de första tjugo åren av 1800-talet. Kanske berodde detta delvis på omständigheter utanför rektors kontroll, men själva faktum går knappast att förneka. Inga protokoll fördes under åren 1768-1821, elevantalet gick tillbaka och skolbyggnaden förföll alltmer. 1812 blev lärosalarna helt obrukbara och "föreläsningarna" flyttades till lärarnas bostadsrum i skolbyggnaden. Ett annat svårt missförhållande var systemet med privatelever. Att ge lektioner åt sådana var ganska tidigt en viktig inkomstkälla för lärarna, och förmögna föräldrar föredrog en sådan extraundervisning för sina barn, eftersom den innebar en mildare behandling än den som annars kom skolelever till del. På de flesta håll, där lärarna bodde i skolan hade det därför blivit bruk, att de tog emot elever på sina kamrar under ordinarie lektionstimmar och delade sin tid mellan dessa och de s.k. publika lärjungarna. I Kristianstad medger handlingarna i äldre tid ingen klar inblick i just dessa förhållanden, men fr.o.m. 1775 antecknas i skolebokens stipendielängder antalet privatister, som ej deltog i den s. k. spannmålsutdelningen. De är under sista decennierna av 1700-talet 10 till 15 stycken, medan de publika eleverna, som erhållit spannmål är 50 till 60. På 1800-talet hade systemet utvecklat sig därhän, att läroverket nästan endast besöktes av fattiga ynglingar medan de förmögna lät sina gossar läsa privat. I själva verket var emellertid undervisningen för dessa och de s.k. publikanerna gemensam. Skillnaden bestod endast däri, att privatisterna betalade lärarna och inte stod under skollagen. De såg därför ner på publikanerna, som var tvungna att elda och städa skolrummen, sjunga vid begravningar, väcka lärarna och äldre kamrater om morgnarna o.s.v. Systemet fortlevde ännu en tid efter 1820, men detta år är dock ett gränsår. Skolans värsta förfallsperiod var över.
Under de århundraden, som följde efter reformationen, skedde endast små förändringar inom skolans område, bortsett från gymnasiernas uppkomst. Undervisningsväsendet behärskades av den starkt konservativa kyrkan. I den lärda skolan, längre fram kallad storskolan, gick man för att bli präst och där lästes främst trivii ämnen (trivium av tri-tre och via-väg) d.v.s. grammatik, retorik och dialektik. Grammatik innebar latinska språkstudier, retorik förmåga att tala latin och dialektik närmast träning i logik. Därtill kom något grekiska och kristendom samt sång. Detta program var ju helt konservativt, men man får inte bortse från, att latinet ännu på 1600-talet var det dominerande internationella språket och ej heller från att latinskolan faktiskt meddelade ett ej obetydligt sakvetande i form av notiser och förklaringar till latinglosor. Allt kraftigare framfördes emellertid kraven på en mer praktiskt inriktad undervisning, särskilt som latinets ställning som världsspråk efterhand försvagades. Skolstadgan 1724 innebar dock inga större framsteg mot mera realbetonade ämnen, men det följande århundradet skulle medföra ett genombrott för ett nytt pedagogiskt synsätt och omvärderingen tog sig starka uttryck. En radikal skribent finner på 1740-talet särskilt tre fel hos samtidens skola: Det som främst bör läsas, läses inte, det som ej är nödvändigt att läsa, läses mest och undervisningen sker på ett förvänt sätt. Ett genomgripande reformförslag framlades 1760 av en "uppfostringskommission", som ville införa en rad realämnen på schemat och dessutom yrkade på större åskådlighet i undervisningen. Förslaget blev dock inte antaget av riksdagen och snart växte sig reaktionen mot de nya idéerna allt starkare. Men alldeles utan verkan blev de inte. Skolan blev ej helt oförändrad, trots att 1724 års stadga fortsatte att gälla ända in på 1800-talet.
Latinet dominerade alltsÃ¥ helt bland skolämnena i gamla tider. Enligt 1649 Ã¥rs stadga, som ger en ganska representativ bild av ämnesfördelningen i 1600- och 1700-talets skolor, var antalet lektionstimmar, om man sammanräknar trivialskolans fyra klasser, i latin 86, religionskunskap 43, sÃ¥ng 24, skrivning 20 samt retorik och logik 3. Man fÃ¥r inte glömma att undervisningen i alla ämnen mest försiggick pÃ¥ latin och att eleverna ocksÃ¥ vid straffhot var förbjudna att tala annat än latin i skolan, det senare gällde dock efter 1724 endast högsta klassen. Grekiska lästes i stort sett endast i rektorsklassen. Under 1700-talet tillkom även hebreiska. Kristendom var därnäst det viktigaste ämnet. Antalet timmar är missvisande eftersom eleverna var Ã¥lagda att bevista gudstjänsten och dessutom efter söndagens aftonsÃ¥ng skulle förhöras pÃ¥ vad de lärt av predikan. Det var i äldre tider säkert ingen sinekur att sitta i den vintertid oeldade kyrkan, och under sommaren kunde stanken frÃ¥n gravarna vara mycket besvärande. I förbigÃ¥ende kan nämnas att gudstjänsttvÃ¥nget avskaffades först i början av vÃ¥rt Ã¥rhundrade. Ãnnu pÃ¥ 1890-talet var kyrkans bÃ¥da läktare reserverade för läroverket, den ena för de högre klasserna, den andra för smÃ¥pojkarna, och ordningen kontrollerades av rektor Ehrnberg och nÃ¥gon vakthavande lärare. Att skolka var riskabelt, ty ordningsmännen var skyldiga att anmäla frÃ¥nvaro. Musiken var nära förbunden med religionsundervisningen, eftersom lärjungarna bildade kören vid gudstjänsten. Enligt en ordning mellan Kristianstads skolas "betjenter" och organisten i staden av Ã¥r 1675 skulle skolan bidraga med musicerandet i kyrkan var söndag och vid de större högtiderna bÃ¥de högmässa och aftonsÃ¥ng. Den medverkande läraren skulle i god tid sända organisten uppgift om den psalm som skulle spelas, och om denne inte kände till melodien skulle en discipel skickas upp för att sjunga den för honom, eller ocksÃ¥ fick kören sjunga utan orgelackompanjemang. Man medgav samtidigt att en svart tavla fick hänga vid den kyrkdörr, där männen gick in. PÃ¥ den borde en av eleverna skriva de psalmer som skulle sjungas "varefter en och annan kan sig reglera". OcksÃ¥ vid andra tillfällen än gudstjänster ansÃ¥gs skolbarn böra medverka med sÃ¥ng. Prosten Näsman uppmanade sÃ¥ t.ex. 1768 rektor Lunell att utse nÃ¥gra av de äldre pojkarna att sjunga vid en avrättning, nÃ¥got som enligt Näsman var bruk överallt i SkÃ¥ne. Lunell vägrade emellertid och svarade bl.a. att "Scholepiltar böra ej pÃ¥se det, hvarföre de yttrat fasa, ej förnöyelse". Musik var för övrigt inte bara ett undervisningsämne utan en livsnödvändighet för bÃ¥de lärare och elever dÃ¥ de, som vi skall se, hade en god del av sin inkomst genom den. Skolan fick sÃ¥ smÃ¥ningom en betydande samling instrument. à r 1752, dÃ¥ musiken enligt Lunell stod i sitt flor, fanns 4 trumpetare, 1 pukslagare, 2 valthornister, 9 violonister och 1 (!) god sÃ¥ngare. Först pÃ¥ 1700-talet tillkom ytterligare ämnen under intryck av de modernare pedagogiska Ã¥sikter, som nyss berörts. Efter 1724 skulle högsta klassen läsa nÃ¥got geografi och historia - i praktiken blev det huvudsakligen antikens och Israels - och 1732 finns i skolans protokoll antecknat, att rektor och äldsta kollegan kommit överens om att öva var sin klass i räkning en timma onsdags- och lördagseftermiddagar, "som för ungdomen synes även sÃ¥ nyttigt som nÃ¥got annat". Riksens ständer stadgade 1747, att naturalhistoria skulle bli ett ämne i alla rikets skolor, och det är i detta sammanhang man bör sätta in Lunells botaniska trädgÃ¥rd. Ett annat tidstypiskt beslut följde tio Ã¥r senare, dÃ¥ det resolverades att ungdomen skulle undervisas i rikets regeringssätt och fundamentallagar. Ungefär samtidigt framträder ett nyvaknat intresse för fysisk fostran. Lärarna uppmanas tillhÃ¥lla ungdomen att mellan de vanliga lästimmarna bruka sÃ¥dana handaslöjder, som kunde bidraga till att förebygga de sjukdomar, som är en följd av för mycket stillasittande. Först i 1807 Ã¥rs skolordning talas emellertid om inrättandet av gymnastiska anstalter.
1649 Ã¥rs stadga innehöll utförliga och för sin tid avancerade metodiska anvisningar. Men i regel tillämpades de icke. Det fanns en urgammal praxis som byggde pÃ¥ inlärning utantill och denna var allt för ingrodd. G. M. Hoffberg, kyrkoherde i HjärsÃ¥s, som i början av 1700-talet gick i vÃ¥r skola, klagar i sina personalier över det dÃ¥tida lärosättet att tvinga lärjungarna till svÃ¥ra utantilläxor, vars innehÃ¥ll de inte själva förstod och som heller inte blev förklarat för dem. Men man bör nog inte klandra endast lärarna. I själva verket var en stor del av kursinnehÃ¥llet för abstrakt för att kunna förstÃ¥s, Ã¥tminstone av de yngre eleverna, och därför dominerade utantillplugg och täta repetitioner. Eleverna placerades ocksÃ¥ i bänkarna efter minneskunskaper för att uppmuntra tävlan mellan dem. En bidragande orsak till systemet var bristen pÃ¥ läroböcker och Ã¥skÃ¥dningsmateriel. Rektor Thomaeus försökte 1733 anskaffa 1 exemplar av ett lexikon, men det misslyckades, och sÃ¥ sent som 1783 finns en belysande anteckning i skoleboken, där det meddelas att man lyckats rÃ¥da bot för "den stora olägenhet, som mötte i scholan vid innantilläsning i Bibeln, att den ena classen tog den andres biblar" genom att rektor Lunell inköpt 3 exemplar av bibeln per klass och dessutom förvärvat 1 lexikon och 2 andra böcker. à skÃ¥dningsundervisning var tydligen praktiskt taget okänd under 1600-talet, men 1724 blev det föreskrivet att kronologiska och geografiska tavlor samt latinska och grekiska paradigmer skulle sättas upp pÃ¥ väggarna. Lunell, som synes ha varit en skicklig och nitisk pedagog, följde här med sin tid och hade själv omsorgsfullt skrivit en mängd tabeller och hängt upp dem i skolrummet. Han lär även egenhändigt ha mÃ¥lat tavlor ur bibliska historien pÃ¥ väggarna, och han anskaffade ocksÃ¥ kartor över rikets provinser. Skolan var, som nämnts, indelad i fyra klasser, men denna term fÃ¥r inte missuppfattas. Den innebar egentligen att varje lärare hade en avdelning - ämneslärarsystemet var inte infört i trivialskolorna - men eleverna gick i regel mer än ett Ã¥r i varje klass, särskilt gällde detta den högsta avdelningen. Alla läste i samma rum och lektionerna var alltsÃ¥ en fruktansvärd kakafoni. Samuel Ãdman har i sina klassiska "HÃ¥gkomster frÃ¥n hembygden och skolan" givit en skildring frÃ¥n Växjö pÃ¥ 1760-talet, och förhÃ¥llandena i Kristianstad var säkerligen likartade. "I ett stort rum församlades alla fyra klasserna pÃ¥ en gÃ¥ng, hvarvid under läsningen ett sÃ¥ förfärligt buller uppstod, att aldrig pÃ¥ nÃ¥gon den stormigaste sockenstämma eller pÃ¥ den liderligaste krog värre oväsen kunde höras. Fyra gossar, som för att höras under denna symfoni nödgades skrika med full hals, och fyra kolle¬ ger, som rättade med lika dundrande stämma, samt ständig interfoliering med risslag, grÃ¥t och mycken skrän, gjorde att den, som stod vid dörren, icke kunde urskilja nÃ¥got ord, utan trodde sig vara stadd i en dröm, der allt blandades med jämmer och oreda: latin, kateches, glosor och stryk". I det spartanskt inredda, illa uppvärmda och upplysta lärorummet genomled lärare och elever en lÃ¥ng arbetsdag, som började klockan 6 och med nÃ¥gra timmars avbrott pÃ¥gick till klockan 5. Endast onsdagar och lördagar slutade man tidigare men i stället hade man ju gudstjänst och predikoförhör pÃ¥ söndagen. Ãnnu värre var arbetsdagen för de elever, som fick förrätta de uppgifter som i vÃ¥ra dagar Ã¥ligger skolvaktmästaren. Först 1807 blev det föreskrivet, att en "skolbetjänt" bör anställas om skolan har medel därtill. De talrika examina gjorde ocksÃ¥ att arbetet blev mycket pressande. Repetitionsexamen ägde rum varje vecka, i äldre tider var det ocksÃ¥ mÃ¥nadsexamen. Dessutom förekom termins- och Ã¥rsexamen i prostens och ibland i biskopens, eforus, närvaro. Hur det dÃ¥ kunde gÃ¥ till refereras i protokollet för den 26 september 1703. Biskopsexamen började i rektorsklassen och först prövades eleverna i grekiska pÃ¥ en text av Isokrates, sedan i teologi, därefter i latin pÃ¥ Ovidius och Cicero och slutligen fick de en sentens av Isokrates "att elaborera en kria över". Sedan fortsattes förhöret i de lägre klasserna. "Hvarmed högwyrdige Herr Biskopen med lyckönskan tog affsked. Utinam vivat!" Men skollivet hade ocksÃ¥ i gÃ¥ngna Ã¥rhundraden sina ljusa sidor. Energiska danska biskopar ansÃ¥g visserligen ferier som en onödig tidsspillan, och ett kungl. brev 1621 medgav ferier blott i händelse av smittosam sjukdom. Men i praktiken sÃ¥g biskopen genom fingrarna med längre lov dÃ¥ och dÃ¥, och de i den danska skolordningen 1656 fastställda kurserna förutsatte faktiskt ferieläsning, vilket ju visar, att längre ledighet förekom. Den svenska skolordningen av Ã¥r 1693 var Ã¥tminstone pÃ¥ papperet frikostigare och medgav "vacationes publicae" frÃ¥n S : t Thomae dag den 21 december till Kyndelsmäss den 2 februari och frÃ¥n den 6 : e till den 12 : e söndagen i Trefaldighet, och enligt 1724 Ã¥rs stadga hade man "vacationes solennae" frÃ¥n Lucia till Kyndelsmäss och mellan Johannes och Bartholomei dag - alltsÃ¥ frÃ¥n den 24 juni till 24 augusti. Vidare förekom pÃ¥sk-pingst-och marknadslov. Det kunde ocksÃ¥ inträffa, att en lärare reste bort pÃ¥ en tid och helt enkelt inställde undervisningen, eller att han fick besök av släktingar frÃ¥n landet och därför lät meddela, att han inte kunde hÃ¥lla sina lektioner, eller föreläsningar som det dÃ¥ hette. Det hände ocksÃ¥ att tid anslogs till bollspel och andra lekar pÃ¥ den efter 1678 obebyggda prästgÃ¥rdstomten och ibland ordnades skolfester. Den ivrige Lunell har t.ex. i protokollet för 1753 skrivit ned en utförlig redogörelse för hur man firade kungens namnsdag den 23 juni detta Ã¥r, en kuriös 1700-talspastoral i skÃ¥nsk smÃ¥stadsmiljö. Man torde väl kunna utgÃ¥ ifrÃ¥n, att denna märkliga skolfest tog lÃ¥ng tid av förberedelser och att den pÃ¥ sÃ¥ sätt ocksÃ¥ blev ett avbrott i den traggliga skolterminen. Skolrummet röjdes ut och där dekorerade stadens fruar med granrisgirlanger, som bildade portaler eller ramar, där hela den Gustavianska familjens porträtt inplacerades, men främst var en tron uppsatt för Hans Maj : ts bild. Vid tronens vänstra sida stod en talarstol i form av en herdekoja, där festens smÃ¥ oratorer skulle framträda. "Scholaepiltarne 46 till antalet, hade stadsens ogifta fruntimber klädt som Herdar, alla effter et upvist mönster, med hvita fina manchette sjortor uti vek lagde ifrÃ¥n kragen nedÃ¥t; mitt om lifvet var bundet ett grönt band af qvarters bredd i ros. PÃ¥ tvänne ställen pÃ¥ armarna sÃ¥gos gröna band bundne; bröstet hade ett Riddareband som gick frÃ¥n högra till vänstra sidan; lÃ¥nga kammardukshalsdukar, knutna med grönt band betäckte halsen; vid ändan av dett bandet, som tjänte som skiärf, hängde ett horn och en pipa. HÃ¥ret var effterlÃ¥tet bundet med et grönt band, och en grön cachet täckte hufvudet, med en bouquet vid vänstra sidan." De bÃ¥da oratorerna, den 10-Ã¥rige Peter Gullbrand och den tydligen nÃ¥got äldre Noach Norgren, kläddes ännu finare, den förstnämnde som härold i vitt siden med myrtenkrans och äkta juveler i hÃ¥ret och den senare som herde i grön dräkt, fina damasker och gyllene skärp, väska, horn och pipa vid högra sidan och en med blommor lindad thyrsus (herdestav) i handen. Olik de andra var ocksÃ¥ pukslagaren i vit, stjärnbesatt dräkt och trumslagaren i grönt med gula sleifar och silkesskärp. Själva festdagen är sÃ¥ inne och när stora klockan slÃ¥r 9 samlas de inbjudna av stadens innevÃ¥nare och gäster frÃ¥n landet, av bÃ¥da könen, och tar plats i skolrummets stolar och bänkar, för dagen överdragna med rött kläde. "Under Musiquen gick Collega Herr Wrangl med thyrsus i handen in med 18 af herdarne, och med 12 hvilka uppstego pÃ¥ uppgÃ¥ngen till Hans Maj : ts tron aflöste 6 man grenadierer, hvilka af garnisonen varit hit commenderade ..... Fyra herdar posterade Herr Wrangl vid General-Majorens, Landshöfdingen Ãfver-Commendanten och Commendeuren Högvälborne Herr Baron Christian Barnekows stol, och stälte sig sjelf till höger om Hans Maj : ts thron. Ãnteligen när alla voro församlade steg Lunell in under concert av pukor, trumpeter, violoiner och fleuts traversieres, hvilken under styrsel af Cantor Collega Scholae Herr Lars Schult upfördes af 14 herdar Ã¥ hvardera läcktarne, hafvandes i handen en herdestaf, pÃ¥ hvilcken sjelfva skoffelen var af polerad stÃ¥l och staken blÃ¥färgad med vinranckor omlindad". Peter Gullbrand stiger sÃ¥ upp i herdekojan och hÃ¥ller ett obundet tal pÃ¥ svenska om "Svea Barnas lycksalighet af huldaste Adolph Friedrichs namn" och varje avdelning slutar med en strof ur Virgilii herdesÃ¥nger. Efter musik slöts festen för att sedan klockan slagit 3 Ã¥ter börja under samma ceremonier som förut. Men nu orerar Noack Norgren pÃ¥ fransyska och läser verser som skulle likna äldre pastoralsÃ¥nger. Orationen interfolieras av herdarnas musik pÃ¥ säckpipa och valthorn samstämda med trumma, smÃ¥ flöjter och rörpipor. En annan skolfest ägde rum 1772. Den rojalistiske Lunell hade under den bekanta revolutionen i Kristianstad visat sina sympatier för konungens sak genom att hÃ¥lla patriotiska tal till sina gossar. Han författade ocksÃ¥ ett latinskt skÃ¥despel, "Vox populi vox dei", som uppfördes i skolan, och där han gav uttryck Ã¥t svenska folkets kärlek till Gustav III. Teaterstycket lär ha fÃ¥tt namnet Voxen och den kollega, Vogt, som utförde kungens roll, döptes till Rexen. Glanspunkten var en scen, där en gudinna, som spelades av Lunells lilla dotter, nedsteg pÃ¥ jorden och bekransade Rexen. Det var för övrigt detta Ã¥r Lunell fick titlarna professor och juris doktor, förmodligen pÃ¥ grund av sitt välförhÃ¥llande under statsvälvningen.
Skoltukten var i gamla tider mycket hÃ¥rd men lärjungarna var ocksÃ¥ ett hÃ¥rdfört släkte, särskilt de äldre. FrÃ¥n mÃ¥nga skolor klagas över deras vÃ¥ldsamma lynne, över svärdshugg och skottlossning, lösaktighet och tjuveri. NÃ¥gra mera svÃ¥rartade förseelser har man inga belägg för när det gäller Kristianstad, men i det kända rättegÃ¥ngsmaterialet frÃ¥n slutet av 1600- och början av 1700-talet ges dock exempel pÃ¥ att rättvisan haft anledning ingripa. 1692 tillät sig nÃ¥gra disciplar "utvandringar" under nätterna med skjutgevär och värjor och Ã¥stadkom "alarm och fönsters inslagning", och 1708 skrev en 14-Ã¥rig pojke ett djävulskontrakt, dÃ¥ han satt ensam pÃ¥ rektors rum och arbetade med ett tema. Med en skrift röd som blod hade han nedtecknat "IN NOMINE DIABOLI Jagh bedher thig Satan, at tu giffwer migh penningar", en förbrytelse som visserligen vÃ¥r tid bedömer mildare än samtiden. Den stackars pojken dömdes av rÃ¥dhusrätten "att undergÃ¥ en svÃ¥r scholaedisciplin och straff af riis", en dom som bekräftades av hovrätten med det tillägget att bestraffningen skulle verkställas av de andra disciplarna i lärarnas och rÃ¥dhusrättens närvaro, och att syndaren därefter skulle undergÃ¥ offentlig kyrkoplikt. Ur ett magistratsprotokoll frÃ¥n 1680 anför Enghoff i "Kristianstads historia", att skolpojkarna använde kyrkogÃ¥rden till lekplats och krossade kyrkfönster genom stenkastning. En glasmästare var därför vid denna tid uppförd pÃ¥ kyrkans ordinarie stat och den betydande summan av 60 dlr smt var Ã¥rligen anslagen för att reparera fönstren, tillägger Enghoff. Emellertid har han här felaktigt kombinerat tvÃ¥ uppgifter. Pojkarna var säkert ganska oskyldiga till dessa glasmästarräkningar. KyrkogÃ¥rden tycks i normala fall inte ha varit lekplats, den skildes nämligen frÃ¥n skolan av ett plank, men detta hade tillfälligt nedrivits under belägringen pÃ¥ 1670-talet för att användas till brännved. Vad fönstren beträffar bestod de av hundratals smÃ¥rutor infattade i mjuka blyfalsar, som ofta trycktes in av vinden och därför gav glasmästarna mycket arbete, tills man pÃ¥ 1800-talet utförde vissa förstärkningsarbeten. Latin och stryk var de tvÃ¥ huvudfaktorerna i undervisningen bÃ¥de före och efter reformationen har det sagts. Det ligger en hel del sanning i detta tillspetsade omdöme, och det hände nog att bestraffningarna urartade till svÃ¥rartade övergrepp mot lärjungarna. I Kristianstad blottas nÃ¥gra skrämmande interiörer. Rektor Christian Blickfeld är t.ex. 1646 av en borgare i staden instämd för bytinget för att han "tracterit och hudflettet" dennes son Tyge. NÃ¥gra vittnen vitsordar, att de funnit denne "hudflettet och ynkligen medfaren fra öffuerste sideben langt ned i hans haser, saa det siunts som et tirans (tyranns) stycke begangit uden all barmhertighed". Ett annat vittne meddelade att orsaken till misshandeln möjligen kunde vara, att "Tyge i hans första fundamenter feiler att declinera och conjugera och hans hörelse slaar ham feil. Lärarna förfogade över en lÃ¥ng rad skräckinjagande disciplinmedel och dessa spelade en lÃ¥ngt större roll i uppfostran än belöningarna. Färlan var en käpp i ändan försedd med en rund klump eller flat skiva, som i äldre tider ibland var besatt med spikhuvuden. Den användes merendels till s. k. handplagg och hanterades främst av rektor. Redan nÃ¥gra fÃ¥ slag var fruktansvärt smärtsamma, och den var sÃ¥ hatad, att endast enstaka exemplar bevarats. Andra pinomedel var skamstocken och ugglan, den senare en tung masurklump, som lÃ¥stes fast vid elevens ben med en kedja. BÃ¥da dessa straffredskap omtalas i en inventarieförteckning frÃ¥n Kristianstads trivialskola 1722. Riset var i äldre tider tecknet pÃ¥ hörarens makt, hans "sceptrum scholasticum". Det behövde ofta förnyas, en uppgift som Ã¥lÃ¥g lärjungarna. Placeringen i klassen, alltsÃ¥ ideliga upp- och nedflyttningar efter kunskaper var ytterligare ett, lÃ¥t vara mildare, disciplinärt medel. Det avskaffades för övrigt först omkring 1900. Ãnda fram till den tiden infördes lärjungarna ej i bokstavsordning i de tryckta katalogerna utan efter betyg. Ãvervakningen av disciplinen handhades under lärarna av ordningsmän, utsedda bland eleverna. I skolprotokollet frÃ¥n 1693 är antecknat, att man i rektorsklassen skulle utse Âcustodes scholaeÂ, och likartade bestämmelser Ã¥terkommer sedan gÃ¥ng pÃ¥ gÃ¥ng. Dessa ordningsmän skulle "annotera delinkventes i praeceptores frÃ¥nvaro" pÃ¥ svarta tavlan, och när läraren infann sig mÃ¥ste de ostyriga genast stÃ¥ till svars. SÃ¥ blev, som det heter, agan strax lämpad efter felet. De som inte fÃ¥tt sitt straff under veckans lopp rannsakades enligt skolstadgan 1724 varje lördag eftermiddag av rektor, och hans uppgift var dÃ¥ att undersöka om var och en fÃ¥tt den näpst, som lagen föreskrev. MÃ¥nga pojkar hade nog anledning att darra inför dessa räfts- och rättarting. I handlingar frÃ¥n 1700-talet kan man dock finna ett och annat som tyder pÃ¥ att man sökte fÃ¥ disciplinen nÃ¥got hovsammare. I ett reglemente, utfärdat av domkapitlet i Lund, föreskrives redan 1716 att man enligt praxis i riket ej bör bruka nÃ¥gra trästycken, som kallas färlor, till ungdomens tuktan, enär gossarnas händer ofta bliva fördärvade därav. Och Ã¥r 1733 framförde rektor Thomaeus i Kristianstad ett förslag till kyrkorÃ¥det, att han skulle fÃ¥ rätt att Ã¥döma de elever, som försummade gudstjänsterna utan laga förfall, en halv skeppas avdrag frÃ¥n deras stipendiekorn var gÃ¥ng i stället för att straffa dem med handplagg. Thomaeus menade att han dÃ¥ skulle fÃ¥ litet hjälp till att anskaffa flera läroböcker, men han tillägger att han därmed kanske skulle "mehra uträtta till en god ordning än med hugg, som för docentibus ganska förtreteligt är och litet aktas". Den kritiska inställningen till kroppsstraff är ju här förmäld med andra synpunkter, men den finns dock. NÃ¥gra Ã¥rtionden senare fick skolan i Lunell en rektor, som tydligen var pÃ¥verkad av upplysningens humana ideer och vid flera tillfällen gav prov pÃ¥ mänsklighet. Ett exempel har redan tidigare relaterats, nämligen hans vägran att lÃ¥ta skolpojkar sjunga vid en avrättning. Hans attityd är sÃ¥ mycket mer anmärkningsvärd som det lÃ¥ngt in pÃ¥ 1800-talet vid mÃ¥nga skolor var brukligt att ge barnen lov när nÃ¥gon missdÃ¥dare skulle avrättas.
Antalet elever var i Kristianstad starkt fluktuerande, ej blott år från år utan också under läsårets gång. Från 1690-talet och framåt förekommer det då och då elevkataloger i protokollsboken, där man kan se att antalet var högst år 1698, då det fanns 82 lärjungar och lägst år 1786 då det bara var 34. I genomsnitt torde de ha varit 50 à 60 stycken. Elevernas sociala ursprung är inte så lätt att kartlägga eftersom materialet före 1800 är mycket sprött och dessutom endast ger en bild av rektorsklassen. Vad man har att hålla sig till är uppgifter som sammanställts om dem som inskrivits vid Lunds universitet och dessutom en i domkapitlets arkiv bevarad katalog över rektorsklassen 1680 med bifogade uppgifter om elevernas fäder. Där kan utläsas, att prästsönerna dominerade på 1600-talet, medan de vid slutet av 1700-talet var blott en femtedel av de nyimmatrikulerade studenterna. I stället hade antalet söner till civila ämbets- och tjänstemän och framför allt hantverkare tillväxt väsentligt. Det kan nämnas att en av dessa hantverkarsöner var Bengt Jakobsson Bergqvist, son till en murare i Gumlösa. Han blev sedermera professor i Lund och farfar till rektor B.J: son Bergqvist, vilken tillträdde sin rektorstjänst vid läroverket 1899 - jämt hundra år efter farfaderns inskrivning. Först under 1800-talets första decennier börjar bönder och även arbetare i något större omfattning sända sina söner till stadens lärda skola. à lder och studietid varierade i hög grad. I genomsnitt torde inträdesåldern till första klass ha varit 9-10 år, men man finner så stora ålderskillnader som från 15 till 21 år. "Gamlingarna" var nog ofta sådana elever, som endast ville skaffa sig en grundläggande utbildning för att kunna bli klockare. I rektorsklassen träffar man ibland på 11-12-åringar, tydligen pojkar som tidigare läst privat, men i genomsnitt är givetvis eleverna i denna klass betydligt äldre. Enligt traditionen fanns t.o.m. gifta män bland rektoristerna. När dessa kom i tur att elda och städa skolrummet skickade de sina hustrur att göra detta! Studietiden tycks i allmänhet ha varit åtta år, därav ofta fyra i rektorsklassen. Bland de lärjungar, som gått i Kristianstads skola under tiden före 1820, har flera gjort sig ett känt namn senare i livet. Här skall bara nämnas den berömde naturforskaren Anders Johan Retzius och nationalekonomen Johan Fischerström, som i Stockholm kom att höra till fru Nordenflychts krets och blev hennes sista kärlek, samt porträttmålaren Alexander Roslin.
I det egentliga Sverige var som bekant länge sockengÃ¥ngen det kanske främsta medlet att finansiera lärjungarnas studier. I de skÃ¥nska landskapen Ã¥terigen förekom visserligen i äldre tider legaliserat tiggeri i ganska stor utsträckning, men endast ansatser till en organiserad sockengÃ¥ng. Mest bekant är Fredrik II:s brev av den 12 januari 1562, som tilldelade de olika skolorna vissa härader. Vä skola erhöll Gärds, Göinge och S.Alsbo härader, medan Villands och Listers lades under à hus. SÃ¥ vitt bekant har emellertid sockengÃ¥ngen aldrig varit i bruk i Kristianstad. Däremot var i vÃ¥r stad liksom i Norden i övrigt - och även annorstädes - den s.k. diskanteringen en inkomstkälla av betydelse. Den var, kan man säga, en form av djäknegÃ¥ng i städerna, och kan rimligtvis anses som den äldsta formen av djäknevandringar. Ungdomen tÃ¥gade vid de stora högtiderna, MÃ¥rtens- jul- nyÃ¥rs- och trettondagsafton, genom staden under lärarnas ledning och sjöng och musicerade framför husen. Den s.k. stjärngossesÃ¥ngen sammanhänger till en del med denna sed. Förmodligen bars lyktor och facklor, dÃ¥ tÃ¥get drog omkring under dessa mörka helgaftnar. Inkomsten av diskanteringen fördelades mellan lärare och elever. De senare erhöll i Kristianstad fjärdedelen, utom nyÃ¥rsafton, dÃ¥ de sjöng "själva" och behöll hela summan. De belopp som insamlades var inte obetydliga. I skoleboken finns frÃ¥n Ã¥ren 1752-1812 detal¬ jerade uppgifter om diskantpengarna. De tio första Ã¥ren var det i genomsnitt 160 dlr, men sedan steg summan, Ã¥tminstone i daler räknat. Mest fick man trettondagsafton 1812 - hela 237 dlr, men det var ocksÃ¥ sista gÃ¥ngen diskantering förekom i vÃ¥rt land. Vid övriga svenska skolor hade sedvänjan upphört redan tidigare, främst beroende pÃ¥ borgerskapets ovilja mot den. Lärarna däremot ville gärna behÃ¥lla diskantgÃ¥ngen, eftersom de betraktade kollekten som en ersättning för den musik och sÃ¥ng som utfördes i kyrkan under deras ledning. En besläktad inkomst var de s.k. brud-och likpengarna, d.v.s. den betalning man fick för sÃ¥ng vid bröllop och framför allt begravningar. Till att börja med var denna ersättning frivillig, men sÃ¥ smÃ¥ningom utarbetades taxor, t.ex. i Kristian IV:s recess av 1643. I Kristianstad var det pÃ¥ 1600-talet praxis att fyra eller fem disciplar sjöng vid begravningar, men inkomsterna tillföll huvudsakligen lärarna. Redan tidigt kom f.ö. likgÃ¥ngen ur bruk. I en anteckning frÃ¥n 1674 talas det om "smÃ¥ accidenter af lig, som sielden i denne lille stad eer", och 1725 meddelas att av lik- och brudpengar gÃ¥r hälften till rektor, "som dock nu för tiden sällan sker, förmedelst gamla plägsedens avtagande". I äldre tider var ocksÃ¥ penningstipendierna av betydelse för eleverna. Kristianstads nya skola fick övertaga de donationer, som tidigare ägts av à hus och Vä. De största av dessa hade skänkts av tvÃ¥ adliga storgodsägare under senare delen av 1500-talet, Henrik Brahe till Wittsköfle och Börje Trolle till Lillöhus. Sedan tillkom ytterligare nÃ¥gra, vilket framgÃ¥r av skolmästarens räkenskaper 1634-44. Vid den tiden förfogade skolan över ett dussintal donationer, som Ã¥rligen gav en ränta pÃ¥ 75-95 dlr, vilket var mer än det s.k. pensionskornet gav vid denna tid. Emellertid blev det under 1600-talets lopp allt ovanligare med nya gÃ¥vor till skolorna. I Kristianstad liksom pÃ¥ andra hÃ¥ll i SkÃ¥ne tycks donationernas tid i stort sett sammanfalla med det första Ã¥rhundradet efter reformationen. Den yngsta av dessa stipendiefonder blev tillika den största som skolan erhöll i äldre tider. à r 1649 donerades 1000 slette daler av Malte Juel till Maltesholm och hans hustru Anna Ramel, och räntan skulle Ã¥rligen utdelas till fyra av "Scholens personer som findes skichelige, flitige och aedrue". De flesta av dessa äldre donationer har gÃ¥tt förlorade. I skolarkivets handlingar frÃ¥n Ã¥ren 1660-1727 möter man ständigt klagomÃ¥l över gjorda förluster. I allmänhet hade skolan lÃ¥nat ut sina pengar mot säkerhet i fastigheter men dessa ödelades ofta under de oroliga tiderna. Andra medel gick till spillo genom de tvÃ¥ngslÃ¥n som Karl XII tog upp de sista Ã¥ren av sin regering. Ofta använde man ocksÃ¥ stipendiemedel för andra ändamÃ¥l än de egentligen avsetts för, t.ex. förbättring av skolhuset. En omständighet, som uppenbarligen bidragit till förlusterna, var att magistraten pÃ¥ 1650-talet bestämde, att alla skolans originalbrev skulle förvaras pÃ¥ rÃ¥dstugan. Kopior skulle inskrivas i en bok, som borde förfärdigas för detta ändamÃ¥l. Möjligen är denna bok identisk med skoleboken, som började föras just vid den tiden, och där det bl.a. finnes avskrifter av donationsbrev frÃ¥n den danska tiden under rubriken "Scholans Breffue och wisze Indkomst". Följderna av detta kommunala centraliseringsnit kan utläsas i en officiell berättelse om Trivialskolan i Christianstad 1725, där det sägs att pÃ¥ skolans inkomster "inga andra fundationer finnes än bruket och den gamla skoleboken". T.o.m. originalbrevet till den Ramelska donationen hade förkommit, och vid mitten av 1700-talet var därför även detta stipendium hotat. Men mÃ¥let utreddes och skolans rättigheter bekräftades. Ramelska stipendiet är det enda frÃ¥n dansk tid, som läroverket äger kvar. BehÃ¥llningen av denna en gÃ¥ng sÃ¥ magnifika gÃ¥va utgjorde 1959 summa 665 kronor. Under hela 1700-talet tillkom endast en donation av betydelse, det Roldhiska stipendiet, instiftat 1725 av Christian Roldh, inspektor pÃ¥ Wittsköfle. Räntan av kapitalet pÃ¥ 1200 dlr smt skulle Ã¥rligen utdelas till fyra "fattige, flitige och till studier duktige scholaepersoner av fjärde Läxan". BehÃ¥llningen 1959 var 1018 kronor och utdelningen 40 kronor. Penningstipendier kunde givetvis endast somliga elever erhÃ¥lla. Större betydelse för de flesta fattiga skolbarn hade kostdagarna, d.v.s. att de vissa dagar i veckan fick äta hos, som det kallades, misskundsamt folk. Av naturliga skäl lämnar materialet här blott spridda uppgifter, men säkert var detta bruk här som pÃ¥ andra hÃ¥ll allmänt. Nils Angelin, som gick i Kristianstads skola i början av 1700-talet, har t.ex. uppgivit i sin självbiografi, att han till en början ej fick m e r än tvÃ¥ kostdagar i veckan och därför fick lida nöd. Viktigast för skolan och eleverna var emellertid inkomsterna frÃ¥n klockarna, som under mer än tvÃ¥ Ã¥rhundraden var grunden för skolans ekonomi. Genom dessas spannmÃ¥lsavgifter hade i själva verket de skÃ¥nska läroverken ända in pÃ¥ 1800-talet en bättre ekonomisk ställning än läroverken i det gamla Sverige, där motsvarande system saknades. Klockarna eller degnerna (diakonerna), som de med ett mer rättvisande namn kallades i Danmark, fick efter reformationen en ny uppgift, nämligen att undervisa allmogens barn. Men mÃ¥nga av dem var för okunniga för att duga till lärare. Det lÃ¥g dÃ¥ nära till hands att lösa problemet pÃ¥ det sättet, att man överlät klockartjänsterna i de socknar, som lÃ¥g nära latinskolorna till lärjungarna i rektorsklassen, och genom ett kungl. brev 1568 fixerades gränsen till 2 mil frÃ¥n staden. Härigenom skulle barnen erhÃ¥lla kunniga lärare och klockarlönerna tillfalla skolorna och deras disciplar. De lärjungar, som fick sÃ¥dana klockarbefattningar kallades Lobedegne till skillnad frÃ¥n Saede-eller bosiddendes degne. De skulle pÃ¥ lördagseftermiddagarna ge sig ut till sin socken och efter förrättad tjänst Ã¥tervända till staden pÃ¥ söndagskvällen. Systemet befanns dock snart vara ganska misslyckat. Lobedegnerne blev för sin sÃ¥ngs skull ofta bjudna till bröllop och andra festligheter och fick därför i mÃ¥nga fall sÃ¥dan smak för ett glatt liv, att de försummade bÃ¥de sina studier och sin klockartjänst. Av biskoparnas visitationsprotokoll framgÃ¥r, att okunnigheten var störst bland barn i socknar nära städerna, där man hade lobedegne. När borgmästare och rÃ¥d i Kristianstad 1618 begärde, att kringliggande socknar skulle ta sig klockare frÃ¥n stadens nya skola, ansÃ¥g sig kungen inte kunna tillmötesgÃ¥ detta önskemÃ¥l, eftersom det ännu inte fanns tillräckligt försigkomna elever. Han beslöt i stället, som förut antytts, att klockarna i länet skulle avstÃ¥ en skäppa av vart pund korn de hade i lön, alltsÃ¥ en tjugondel. Detta tycks vara det första exemplet pÃ¥ att en skÃ¥nsk skola erhÃ¥llit avgifter frÃ¥n klockarna utan att dess lärjungar förrättat nÃ¥gon del av tjänsten, och mycket snart gick man vidare pÃ¥ den inslagna vägen. Man bibehöll den nyssnämnda avgiften, det s.k. pensionskornet, för klockare utanför tvÃ¥milsgränsen, men i socknar som lÃ¥g inom denna gräns började man i stället för lobedegne tillsätta substituter, d.v.s. ute i socknarna bosatta ersättare, som skulle sköta klockartjänsten, men avstÃ¥ större delen av helgonskylden, som ofta var klockarens viktigaste inkomst, till skolan. Denna helgonskyld lär ha fÃ¥tt sitt namn av att den inbetalades av allmogen vid allhelgonatid och förefaller ursprungligen ha utgÃ¥tt som en ersättning för sÃ¥ngen vid gudstjänsten. Efter reformationen började den emellertid betraktas som en gottgörelse för klockarnas barnaundervisning, och detta torde vara den närmaste orsaken till att man ansÃ¥g sig kunna överföra en del av denna inkomst till latinskolorna. Pensionskornet började tydligen genast indrivas av skolförestÃ¥ndaren i Kristianstad. Räkenskaperna 1634-35 visar, att 28 socknar i Villands, Gärds och Göinge betalade över 11 pund säd, vilket motsvarade nästan 37 tunnor. Snart nog började man ocksÃ¥ insätta substituter. I skoleboken finns anteckningar, tydligen frÃ¥n 1650-talet, om de principer man härvid följde : "Schall och well giffwes acht paa, naar nogen sogn, paa 2 mihle nehr scholen bliffuer ledig, at dend da efter kongens breff, strax kommer till scholen, och scholemesteren med sognpresten och forstanderen försörjer den med degn och en duchtig substitut" och detta bör ske "paa det at börnerne paa Landtzbyen, dessbedre kunde underwijsses, och scholebörnerne i Christianstad dess bedre forfremmis, och de da heller icke haffue behoff i regn och frost at udgaa till deris sogner, forspilde deris helbrede, och komme udi wildfarelse wed drick och andet". Stadens myndigheter drev frÃ¥gan med stor energi och redan i början pÃ¥ 1650-talet hade skolan substituter i ett drygt tjugotal socknar. Det är naturligt, att klockarna sÃ¥g denna utveckling med stort missnöje. De fick ju avstÃ¥ en stor del av inkomsten till en institution, som de varken hade nÃ¥got att skaffa med eller nÃ¥got att tacka för. Tidens handlingar överflödar ocksÃ¥ av tvister mellan substituterna och trivialskolan. De förra hade därvid vissa manövreringsmöjligheter eftersom myndigheternas bestämmelser var inexakt formulerade, särskilt gällde detta 2-milsgränsen. Vilket slags mil skulle man räkna med? Var det frÃ¥ga om fÃ¥gelvägen eller landsvägen? Belysande är en process som mot slutet av 1640-talet fördes mellan skolmyndigheterna i Kristianstad och substituten i VÃ¥nga och Oppmanna. Denne hade vid sitt tillträde till tjänsten förbundit sig att Ã¥rligen leverera 52 pund biug (korn) till skolan, men hans sockenmän vittnar nu 1648, att avstÃ¥ndet till staden frÃ¥n VÃ¥nga är 22 stora mil och till Oppmanna, annexsocknen, 3 stora mil. De intyga vidare att detta är deras rätta köpstadsväg frÃ¥n VÃ¥nga till Kristianstad, och att denna är "ganske möget ond och slem, saa mand neppelig med Vagn kan kiöre der imellem" samt att ingen annan väg finns än runt sjön. Skolmyndigheterna svarade dock helt frankt, att i det kungl. brevet av 1568 varken den genaste eller bekvämaste vägen nämnes "efterdii ingen Bogstauff der om findes". Man kunde obehindrat komma fram rakt över sjön, om sommaren med bÃ¥t, vintertid över isen, och den vägen var inte ens halvannan mil rakt över. Substituten för¬ lorade processen. Bättre tur hade klockaren i Winslöf och Nävlinge. Biskop Winstrup nedsatte 1660 hans avgift frÃ¥n 4 pund korn till 6 slette daler, eftersom socknarna lÃ¥g mer än 2 mil frÃ¥n skolan. S.G. Cavallin, läroverkets rektor pÃ¥ 1860-talet, säger indignerat: "Genom detta förfarande, bedröfligt i Ã¥minnelse, erhÃ¥ller skolan ännu idag i stället för nära 14 tunnor korn den drÃ¥pliga summan av 1 Rdr 50 öre". Detta är nog sant, men om Cavallin menat, att Winstrup fattat ett olagligt beslut, kan saken diskuteras. Vinslöv ligger mer än tvÃ¥ gamla danska mil frÃ¥n Kristianstad. PÃ¥ det hela taget hävdade trivialskolan med framgÃ¥ng sina intressen i dessa konflikter. Redan mot slutet av 1600-talet erlade sÃ¥ gott som samtliga klockare i Gärds, Villands och Göinge härader en större eller mindre del av sin inkomst till latinskolan, och av socknarna inom tvÃ¥milsgränsen hade alla utom tre substituter. Dessa inkomster frÃ¥n klockarna utökades sedan under 1700-talet med en del överskottstionde till lärarlönerna. Vid mitten av 1800-talet belöpte sig den Ã¥rliga kvantiteten för vÃ¥rt läroverks del till ungefär 250 tunnor säd. Kort därefter började man successivt indraga de skÃ¥nska skolornas naturaintäkter och staten övertog i stället det ekonomiska ansvaret. Det har sagts,att det var först vid denna tid som SkÃ¥nes anknytning till Sverige genomfördes inom skolförvaltningen. De medel, som inflöt pÃ¥ ovan beskrivna sätt förvaltades och fördelades av rektor och skolförestÃ¥ndaren under kyrkoherdens och magistratens kontroll. De till att börja med viktigaste inkomsterna, pensionskornet och stipendiemedlen, användes i äldre tid här som vid andra skÃ¥nska skolor till inköp av kläder och skor till de fattiga lärjungarna. Enligt räkenskaperna 1634-35 syddes t.ex. 52 "wadmalskledningar" och 3 "klediskledningar" till barnen och dessutom tillverkades för deras räkning 17 par större och 38 par smÃ¥ skor. Av tvÃ¥ tunnor säd, som prosten i Göinge skänkt, lät man samma Ã¥r baka bröd, som blev utdelat till "diij fattige Börn i Scholen". Under 1600-talets lopp upphörde dock sÃ¥ smÃ¥ningom denna form av understöd, men ännu 1674 heter det, att de fattiga disciplarna fÃ¥r kläder, när medlen räcker till. Sedan har tydligen kriget lagt hinder i vägen, ty i ett memorial frÃ¥n 1690 föreslÃ¥s att om inkomsterna tillÃ¥ter det, bör nÃ¥got av dem brukas till fattiga skolbarns beklädnad "som fundationerna dem tillägna, och man seer af gamble veckningar de sÃ¥ledes för kriget äre dermed hugnade". Om detta förslag realiserades har ej kunnat utredas, men troligt är det inte. Stipendiemedlen hade i stor utsträckning gÃ¥tt förlorade och inkomsterna av pensionskornet behövdes för andra ändamÃ¥l, främst byggnadernas underhÃ¥ll och uppvärmning. I gengäld fick eleverna en betydande del av den säd, som levererades av klockarsubstituterna. För Ã¥ren 1655-1809 finns noggranna anteckningar i skoleboken om varje Ã¥rs utdelning. Det första Ã¥ret utdelades 86 tunnor, men kvantiteten sjönk sedan successivt fram till 1686, eftersom inkomsterna frÃ¥n en del socknar gick till lärarnas avlöning. Fr.o.m. detta Ã¥r och in pÃ¥ 1800-talet utgjorde elevernas andel tämligen konstant 55 tunnor. Under alla dessa Ã¥r var det intäkterna frÃ¥n à hus, Rinkaby, Viby, Fjälkinge, Vram, Färlöv, Vittskövle, Ãsphult och Oppmanna som var reserverade för dem. FrÃ¥n början deltog endast rektorsklassen i spannmÃ¥lsutdelningen, men efter 1672 fick även lägre klasser sin andel. Det framgÃ¥r tydligt, att sÃ¥ gott som alla fick del av dessa naturastipendier, alltsÃ¥ inte endast de fattiga eleverna, men en viss differentiering iakttogs dock. Rektor hävdar t.ex. 1730 att man bör ta hänsyn till flit, redlighet, torftighet, bekvämlighet till studier, skolgÃ¥ngsÃ¥r och ordning av klasserna samt att de elever som hade föräldrar boende i staden borde "bliwa till mindre medel uppförde". Efter 1815 började man allt mer reducera spannmÃ¥lsstipendierna. Man ansÃ¥g sig behöva dem för att bestrida andra utgifter.
Lärarlönerna utgjordes i äldre tider av den för vÃ¥rt sätt att se egendomliga blandning av förmÃ¥ner, som är vanlig i ett samhälle, vilket ännu övervägande lever pÃ¥ naturahushÃ¥llningens stadium. Men förhÃ¥llandena i SkÃ¥ne avvek rätt väsentligt frÃ¥n dem som rÃ¥dde i det övriga Sverige, där i allmänhet kollegerna - däremot inte rektorerna - huvudsakligen fick försörja sig genom att "löpa med käppen och säcken", d.v.s. genom sockengÃ¥ng. Här i SkÃ¥ne däremot hade man en tillgÃ¥ng i den förut nämnda klockarhelgonskylden. FrÃ¥n början var den ju avsedd som en ersättning till de lärjungar, som förrättade klockartjänst, men snart kom den att behandlas som en skolans tillhörighet, som denna fritt kunde disponera över. Den började därför ocksÃ¥ användas till lärarnas löner och skolans underhÃ¥ll. Egentligen tog man alltsÃ¥ ifrÃ¥n lärjungarna deras inkomster, ibland under den motiveringen, att dessa i sus och dus förslösade vad de fÃ¥tt frÃ¥n församlingarna. Den tidigaste uppgift vi äger om rektors avlöning i Kristianstad är frÃ¥n Ã¥r 1617, dÃ¥ magistraten beviljade honom 52 Joachimsdaler i lön utom kostdagar, d.v.s. fri kost hos borgarna. Denna senare förmÃ¥n utbyttes dock snart mot kostpengar. Dessutom hade han diskant- och likpengar o.d. Sedan saknas upplysningar fram till början av 1650-talet, dÃ¥ en tablÃ¥ över skolstatens avlöning införes i skoleboken. Enligt denna hade skolmästaren frÃ¥n staden 12 dlr i lön och 80 dlr i kostpengar; vidare skulle han av skolförestÃ¥ndaren erhÃ¥lla 62 dlr i korpengar, d.v.s. ersättning för kyrkosÃ¥ngen, samt 20-30 lass ved. Av diskant- och likpengar skulle han ha hälften och, heter det, "er der Herrelig, bekommer Scholaemesteren det kläde som ligger paa Boren under ligkisten". Dessutom Ã¥tnjöt han fri bostad i skolhuset och slutligen hade han omkring 7 pund, c:a 23 tunnor, inkomst i säd frÃ¥n fyra klockare. Om han uppehöll kantorstjänsten fick han ytterligare 32 pund frÃ¥n klockaren i Ãnnestad. Rektors lön och kostpengar blev sedan oförändrade under hela 1600- och 1700-talet, men intäkterna i säd ökades successivt. à r 1695 insändes till domkapitlet i Lund en specifikation pÃ¥ rektors lön omräknad i pengar, som visar att han detta Ã¥r har 64 tunnor säd värderade till 152 dlr smt och att diskantsÃ¥ngen givit honom 70 dlr. Hans sammanlagda inkomst värderas till 330 dlr smt. Detta innebär ju en avsevärd löneökning, och pÃ¥ 1700-talet utdrygades rektors inkomster ytterligare med en del överskottstionde. Betalningen till kollegerna utgick efter liknande principer, men de hade dock ingen kontantlön och deras inkomster var naturligtvis avsevärt lägre än rektors. Förste kollegan hade ungefär hälften och de tvÃ¥ andra lärarna en dryg tredjedel av rektors lön. Inkomsterna synes pÃ¥ det hela taget ha varit av nÃ¥gorlunda samma storleksordning som i andra skolor i stiftet, vilket innebar att de var usla. Lunell brukade, sÃ¥ ofta han kom Ã¥t, hänvisa till en ed, som kollegerna skulle avlägga pÃ¥ Karl XII:s tid och där de fick utfästa sig att ej leva överflödigt i mat, dryck och kläder. "Det är besynnerligt", kommenterade han, att "med ed försäkra sig vilja fly frÃ¥n det, som sjelfwa nödvändigheten pÃ¥lägger att afhÃ¥lla sig ifrÃ¥n. Jag mÃ¥ undra huru författaren till detta formulär ville med 30 tunnor spannemÃ¥l visa öfverflödighet i mat, dryck och kläder? En kollega behöfwer ej göra votum paupertatis; han är dertill utan löfte förbunden". Kanske kunde dessa kolleger trösta sig med att "skolebetjänterne" med sina hustrur och barn Ã¥tnjöt fri begravning pÃ¥ kyrkogÃ¥rden utan avgift för jorden eller klockorna, en förmÃ¥n som de delade med fattiga skoldisciplar. De fina gravplatserna inne i kyrkan var i tidens in i döden konserverade stÃ¥ndssamhälle ej till för dem. NÃ¥gon gÃ¥ng hände det dock att en lärare begravdes under orgelläktaren, den blygsammaste platsen i kyrkan. Först vid 1800-talets mitt avlöstes lärarnas naturainkomster av kontantlön och samtidigt övertog staten ansvaret för lärarnas avlöning. En del gamla bestämmelser fortsatte dock att gälla nÃ¥gon tid och rektors kostpengar utbetalades ända fram till 1899, men summan var dÃ¥ pÃ¥ grund av penningvärdets fall endast 34 kronor och 50 öre. Lärarlönerna var alltsÃ¥ smÃ¥ och osäkra och arbetet tungt och pÃ¥frestande. Det var därför vanligt, att lärarna sÃ¥ snart som möjligt sökte ett pastorat, beträffande rektorerna t.o.m. regel. Det är inte svÃ¥rt att i aktmaterialet leta fram exempel pÃ¥ att man betraktade läraryrket som ett syndastraff. Petrus Prael antecknade sÃ¥lunda i skolprotokollet när han 1772 lämnade rektoratet i Kristianstad: "Min nÃ¥dige Gud tackar jag innerligen, vilken ej allenast mig vid en god hälsa och fritt sinne uti detta lÃ¥ngvariga och trälosamma 14 Ã¥rs arbete uppehÃ¥llit utan ock nu lÃ¥ter mig det gladel. sluta ... sÃ¥ af ett upprichtigt hierta önskar dhet min successor snarare och före förhoppning ifrÃ¥n dett förtretelige skolestraffet än jag befrielse vinna mÃ¥." Man betraktade det som självklart att endast behöva tjänstgöra ett mindre antal Ã¥r i skolan. Typiskt är, att Erasmus KÃ¥hre 1720, dÃ¥ han i 8 Ã¥r tjänstgjort som kollega, klagar över att han var sÃ¥ gammal skollärare, att han fruktade bli kallad ett inventarium scholasticum. Denna syn pÃ¥ läraryrket delades ocksÃ¥ av myndigheterna. Bekant är den paragraf i skolordningen 1724 där biskopar och konsistorier befallas, att lÃ¥ta lärarnas "befordran Wara sig om hiertat, sÃ¥ att the i rättan tijd, Ã¥tminstone innom 7 eller 8 Ã¥hr blifwa utur oket släpte, ock försedde med sÃ¥dane lägenheeter i stiftet som kunna swara emot hwars och ens förtienst; Emedan ett Ã¥hr uti deras trägna ock mödosamma syssla, bör räknas emot en annans twenne". Det är denna utsikt till en relativt snabb befordran inom kyrkan som förklarar, att det överhuvud taget var möjligt att rekrytera läraryrket, för utbildningskraven var, i varje händelse när det gällde rektorstjänst, i mÃ¥nga fall större än för prästbefattningar - vad kollegerna beträffar fick man nog i praktiken länge ställa relativt blygsamma krav. Systemet hade givetvis sina uppenbara nackdelar och tidigt höjdes röster mot att lärarbanan endast skulle betraktas som passage till prästtjänst. SÃ¥ länge man i skolorna i stort sett undervisade enbart i de ämnen, som ingick i pastoralexamen, d.v.s. döda sprÃ¥k och kristendom, kunde det dock fungera. När en rad nya ämnen infördes vid läroverken pÃ¥ 1800-talet, bröts emellertid den gamla traditionen och lärarkÃ¥ren sekulariserades successivt. Den siste Kristianstadsrektor som avgick frÃ¥n sin post för att tillträda ett kyrkoherdeämbete var S.G. Cavallin 1870.
Vid stadens grundläggning förlades de flesta offentliga byggnaderna till den norra stadsdelen. Skolhuset uppfördes på den tomt omedelbart norr om den blivande kyrkan och väster om prästgården, som sedan skulle förbli platsen för skolan i mer än 250 år. Byggnaden, ett korsvirkeshus som hämtades från à hus placerades förmodligen längs tomtens norra gräns. En mindre byggnad lades i vinkel mot väster, och där hade skolmästaren och höraren sina kamrar. I början av 1617 var skolan i bruk, inte bara för undervisning utan också som tillfälligt kyrkorum. Sedan gudstjänsterna överflyttats till den nya kyrkan blev skolhuset 1627 förbättrat och ombyggt. Men redan 1686 blev man tvungen att uppföra ett nytt på den gamla tomten, även detta bestående av två korsvirkeslängor. Medel anskaffades med all den kuriösa mångsidighet, som utmärkte naturahushållningens tid. Så t.ex. anslog biskopen till "Christianstads scholes byggning dhen mäld som herr Anders i Quiinge upptager af dhe twenne kvinner, som han absolverar, dherföre att dhe legat Barn ihiel". Redan efter elva år fick man kosta på en grundlig reparation. Detta var Karl XI:s dödsår, och en latinsk inskrift över lärosalens dörr erinrade om detta. Inredningen var mycket spartansk. En bild av det torftiga tillståndet ger ett inventarium, som upprättades 1722 vid rektor Praels avflyttning och som ännu förvaras i läroverksarkivet. Enligt detta bestod "biblioteket" av en bibel och en psalmbok samt arkivet av "Ett schole protocoll in Folio i franskt band, men något skadat i ryggen av möss" och "Scholeboken i 4to skrefwen, men af Kongl. Danska Regeringen utgifven och anno 1650 inbunden, som på sielfva bandet ses, hwaruti finns sielfva Scholans och Disciplarnas inkomster samt Betjänternes aflöningar annoterade". Betydligt rikhaltigare var uppsättningen av musikaliska böcker, sammanlagt ett 70-tal, bland dem Buxtehudes åtta musikaliska böcker i kvarto och inhäftade i rött papper. Av instrument fanns två violiner och "en Bass, 2 gamble Basuner, som dock brukl. äro, En Dulcian och 2" Hoboer, gambla men dock bruklige". Inventariet fortsätter sedan: "Uthi sielfva Scholan och Mästerlexan (högsta klassen där rektor, skolmästaren, undervisade): 1. En Chateder, mycket bristfällig och behöfver reparation, samt nödige bänckar, men af ungdomen mycket förskurna äro och därföre behöfwa renovation. 2. En svart trätafla, som hänger på väggen, att notera på. 3. Afdelningen eller skranckewärket, som af bräder är giordt, är både till dörr och annat mycket bristfälligt och måste hielpas.
2. En svart trätafla på väggen att skrifwa noter på. 3. En gapa eller skamstock. 4. En uggla.
Under de närmaste hundra åren blev förhållandena inte mycket bättre, trots att omfattande reparationer utfördes vid flera tillfällen. 1764 talas visserligen om att skiljeväggar uppförts mellan några av klasserna, men fortfarande nämns bara en eldstad, en grön pottugn, som satts in 1761 sedan den gamla, söndriga sålts. Gång på gång återkommer också anteckningar i protokollet, att lärarna för kylans skull läst med eleverna på sina kamrar, särskilt sedan den pågående inflationen under hattregimen fördyrat bränslet. Skoleboken uppger 1761 att 40 lass ved alltid varit anslagna till skolrummets uppvärmning och att skolföreståndaren för detta ändamål utbetalat 20 dlr smt till rektor. Nu räcker emellertid detta belopp endast till 10 lass, och det är omöjligt att hålla ett stort rum varmt sju månader med så litet ved. Mot slutet av 1700-talet hade skolhuset blivit mycket bofälligt. 1782 tog man upp luckor i den del av byggnaden, där kollegerna bodde och upptäckte då allvarliga brister. Det var stor risk att den tunga takresningen skulle falla ner över det ganska murkna huset och att hela byggnaden skulle falla ihop. I ett reparationsförslag fyra år senare, som gällde nedre rummet i skolan och brygghusskorstenen, utdömer man rummet, då det "omöjligen för drag och yrväder kan bärga förnuftiga stilla sittjande varelser vintertid". Skorstenens revor bedöms som mycket farliga, och det är inte att undra på - det var bara 8 alnar till ett krutmagasin! Detta "försätter stad, fästning, folck, privates och publiques hus i wådelig belägenhet" heter det.
|