|
Läget var väl valt. à hus hade vid denna tid den enda hamnen av betydelse vid Hanöbukten. à n var en viktig kommunikationsled in mot det bördiga och rika slättlandet och i närheten passerade landsvägen mot Blekinge och Småland.
Detta är säkert en skröna. Den härstammar från senare hälften av 1300-talet då kungen, sedan han tagit ärkebiskop Jacob tillfånga på Aoshus, lade beslag på à hus. Tvisten mellan kung och ärkebiskop om à hus föranledde den senare ärkebiskopen Nikolaus Johannis att föra in historien i en krönika. Detta är det enda ställe där det berättas om Eskil och korgen och det kan naturligtvis förhålla sig så att Nikolaus med hjälp av lite historieförfalskning ville bevisa ärkestolens rätt till à hus. Det kan emellertid ligga en del sanning bakom historien även om man inte behöver tro på den flätade korgen. à ren kring 1100-talets mitt var en politiskt orolig tid. Kung Erik Lam avgick på grund av sjukdom 1146, varefter två personer gjorde anspråk på tronen, Sven Grate och Knud Magnusson. Det blev inbördeskrig och ytterligare en tronpretendent uppträdde, Valdemar Knudsen. Genom skickligt agerande i detta kaos lyckades ärkebiskop Eskil påtagligt öka kyrkans innehav av jord och andra tillgångar på kungamaktens bekostnad. För att få hans stöd måste pretendenterna (efter viss utpressning) överlåta egendom till ärkestolen. Detta kan förklara donationerna till premonstratenserna i Tumathorp och Vä, men också det faktum att à hus kom i ärkebiskopens ägo. Och detta kan mycket väl ha inträffat vid 1100-talet mitt.
Med undantag för kortare perioder lÃ¥g à hus med sin borg under ärkestolen ända fram till reformationen. Trots detta tycks dock inte staden ha fungerat som en kyrklig centralort även om den var en strategisk stödjepunkt för kyrkans intressen längre österut. Speciell betydelse kan detta ha haft sedan Norden delats upp pÃ¥ flera ärkestift över vilka den lundensiske ärkebiskopen hade primasvärdighet. à hus var en lämplig utgÃ¥ngspunkt för sjöresor till det svenska ärkestiftet. Främst var dock à hus en handelsstad och som sÃ¥dan kan den jämföras med de andra kuststäderna som växte fram under framför allt 1200-talet. Ãven om borgen kan ha byggts som skydd för handelsplatsen var det inte förrän under 1200-talet som à hus fick en utvecklad stadskaraktär - det kan ocksÃ¥ vara sÃ¥ att borgen kom först och att staden anlades i dess skydd. Det äldsta omnämnandet av ett borgerskap härstammar frÃ¥n 1290-talet, men tidigare än sÃ¥ mÃ¥ste à hus ha fÃ¥tt stadsrättigheter. 1243 grundades ett dominikankloster. Ett knappt decennium senare omnämns ett hospital. Stadskyrkan, helgad Ã¥t Maria, anses ha börjat byggas under 1100-talets senare del. I mitten av 1200-talet skedde en omfattande om- och tillbyggnad; à hus hade dÃ¥ blivit en väl etablerad stad. I och med reformationen Ã¥tergick à hus till kronan och man kan skönja en viss tillbakagÃ¥ng. Borgen förstördes i nordiska sjuÃ¥rskriget 1569 och Ã¥teruppbyggdes aldrig. 1617 förlorade à hus sina stadsrättigheter och borgarna uppmanades flytta till det nyanlagda Kristianstad. |